Физико-географическая характеристика Сочинского национального парка (географическое положение, рельеф, геология, тектоника, гидрология) (ст.н.с. Ренёва М.А.)

Итогом научно-исследовательской работы в период с 2016 по 2020 год стали предварительные материалы описания географического положения, рельефа, геологии, тектоники и гидрологической сети Сочинского национального парка. Дана географическая характеристика 83 водопадам в бассейнах восемнадцати главных рек Сочи, в том числе произведено инструментальное измерение высот шести водопадов: Червонный, Чара, Паликаря, Безымянный, Ивановский, Девичьи Слезы.  Приведено описаниеканьонов в бассейнах 17 главных рек Большого Сочи, на которых отмечено 11 ущелий и 55 каньонов.

За пятилетний период были собраны данные о топонимах и гидронимах СНП. Топографическая карта СНП дополнена названиями 224 рек и ручьев, 8 озер, 125 водопадов, 54 каньонов и ущелий, 113 гор, 46 хребтов, 36пещер. По итогам работы составлен топонимический словарь, в котором дано краткое описание 221 наименования географических объектов СНП, в том числе 59 рекам и 15 ручьям, 111 горным вершинам, 42 хребтам, 9 ущельям, 12 каньонам, 25 водопадам и 5 пещерам.  

 

Исследование элементов микроклиматических особенностей различных биогеографических районов и высотно-экологических поясов СНП (вед.н.с., к.ф.-м.н., Рыбак Е.А.)

            2020 год в России был необычайно теплым: максимальные значения с 1936 года отмечены не только для среднегодовой̆ температуры, но и для всех сезонов, кроме лета.            Осредненная по территории России аномалия воздуха среднего +3.22оС – это более чем на 1 градус выше предыдущего максимума 2007 г. Доля площади среднегодовая температуры (отклонение от за 1961-90 гг.)  страны, аномалиями стандартных (> +2) составила 72%.  Положительные аномалии температуры наблюдались всюду. Среднегодовые аномалии в прибрежной зоне в 2020 году соизмеримы с аналогичными по РФ, ЮФО и СКФО и составляют в среднем 1.8оС. В прибрежной зоне СНП продолжается потепление. В 2020 году ни в одном из пунктов наблюдения в прибрежном регионе не были достигнуты исторические абсолютные значения (минимумы и максимумы) температуры воздуха. В целом по РФ за 2020 год количество выпавших осадков составило 108% нормы. В прибрежном и предгорном регионах наблюдался дефицит осадков. За период с 2011 по настоящее время для всех высотных зон характерно снижение сумм атмосферных осадков. Для всех высотных зон, за исключением высокогорной, наблюдается рост среднегодовых температур воздуха. В последние десятилетия в низкогорной зоне бассейна р. Мзымты наблюдается тенденция к уменьшению снежности зим, что может быть обусловлено общим потеплением климата.

 

Гидрологическое районирование Сочинского национального парка (вед.н.с., д.б.н. Битюков Н.А.)

По результатам исследований пятилетнего периода предложена принципиально отличающаяся от других схема гидрологического районирования территории Сочинского Причерноморья, основанная на анализе цифровых моделей рельефа водосборных бассейнов и включающая пять этапов её решения. Разработана методика расчета максимального стока, основанная на использовании гидравлических зависимостей, открытых русел горных потоков. Установлено, что в силу особенностей геоморфологического строения Сочинского Причерноморья основные реки территории (Псоу, Мзымта, Сочи, Шахе, Псезуапсе и Аше) имеют резко асимметричную форму бассейнов с преобладанием основной части водосбора в высокогорной и среднегорной части территории. Это оказывает влияние на водность рек, распределение стока внутри гидрологического года, на особенности питания рек и формирования стока по длине.

Измеренные величины норм стока в различных частях бассейнов рек в среднем имеют значения в пределах 1500-2100 мм за гидрологический год при измеренных на метеостанциях величинах норм осадков около 1400-2200 мм. Эти значения элементов водного баланса не могут характеризовать средний сток и осадки горных водосборов рек региона вследствие влияния   на климат высотной зональности территории.

Из перечисленных выше рек Сочинского Причерноморья только реки Псоу и Мзымта имеют соответственно 22 и 32% территории бассейнов в высокогорной зоне (выше 1800 м НУМ), и 56% - в среднегорной зоне. (от 600 до 1800 м НУМ).  Остальные водосборы в основном располагаются в среднегорной зоне – от 54 до 77% площади бассейнов.

В связи с этим основной зоной формирования стока рек является высокогорная и среднегорная часть бассейнов рек. Так, река Мзымта в зимний период гидрологического года (с ноября по март) имеет минимальный сток, и увеличение стока в среднем в 2 раза в теплый сезон (с апреля по октябрь). Остальные реки региона в связи с преобладающим дождевым питанием характеризуются увеличенным стоком в холодный сезон.

На примере двух рек региона, имеющих наблюдения за стоком на протяжении реки (реки Мзымта и Сочи) проанализированы особенности формирования стока по длине. Анализ режима стока малых водосборов (с площадью водосбора 15-20 км2) показал, что среди расходных статей водного баланса на территориях, заня­тых растительностью в среднемноголетнем разрезе, преобладает инфильтрация в почвоподстилающие породы (40%), и суммарное испарение (около 30%). Леса способствуют накоплению влагозапасов на таких водосборных бассейнах в холодный период года. Кривая истощения накопленных в зимний период запасов имеет длительность во времени около 4-5 месяцев, благодаря чему уменьшается напряженность в водоснабжении района в теплое время года.

По длине горных рек модули стока возрастают от устьев к истокам, что связано с увеличением средней высоты бассейна. В приустьевой части все реки побережья имеют в руслах большие галечные накопления, внутри которых проходит значительный подрусловой сток. В засушливые годы некоторые реки, даже довольно крупные (р. Псезуапсе), полностью теряют сток в галечниках. Материалы наблюдений по рекам Мзымта и Сочи показывают потери стока   на приустьевых участках. При этом изменения условий формирования стока на этих участках, связанные с активным освоением территории, повлекшим увеличение коэффициента стока, несомненно сказываются на формировании речного стока территории.

Исходя из анализа обработанных натурных данных по коэффициенту шероховатости (КШ), можно сделать вывод: чем большим запасом кинетической энергии обладает поток, тем большее её количество этот поток (в естественном состоянии) должен затратить на преодоление путевых сопротивлений, т.е. тем больше КШ. Это объясняется взаимодействием потока с руслом: увеличение скоростей резко повышает транспортирующую способность потока. По тем же причинам коэффициенты шероховатости будут больше для перекатов, чем для плёсовых участков рек, должно также наблюдаться уменьшение КШ от истока к устью реки. 

 

Создание карты типов ландшафтов и характеристика ландшафтов Сочинского национального парка (начальник отдела, к.с.-х.н. Самсонов С.Д.)

Составлена карта ландшафтов Сочинского национального парка на основе классификации ландшафтов, разработанной А.Г. Исаченко на региональном уровне. Определены 18 типов ландшафтов, объединенные в 9 родов, 6 подклассов класса горных ландшафтов.

Распределение территории по площади, занимаемой ландшафтами (расчеты производились на территорию, совпадающую с границами водоразделов, которая превышает по площади территорию СНП), выглядит следующим образом: среднегорные (48.5%), низкогорные (20.9%), предгорные (11.2%), межгорно-котловинные (5.6%), горно-луговые и субнивальные (1.9%), интразональные (1.5%).

Геологическое строение территории в большей степени повлияло на формирование прибрежных и интразональных ландшафтов. Для территорий прибрежных ландшафтов, где распространены отложения кайнозойской эры характерно доминирование плоских и почти плоских поверхностей и пологих склонов. Для среднегорных и высокогорных ландшафтов основным фактором, определяющим контуры их границ, являются морфометрические характеристики рельефа – уклон, экспозиция, высота над уровнем моря, состав лесных формаций.

Средствами ГИС были определены негативные антропогенные факторы воздействия на ПТК. Так определенная площадь предгорных ландшафтов 28603 га на 72% занята городскими землями. Такое соотношение площадей привело практически к полному изменению (уничтожению) уникальных естественных ландшафтов. Созданная среднемасштабная карта типов ландшафтов может послужить основой для крупномасштабного ландшафтного картографирования территории СНП и способствовать принятию управленческих решений.

 

Видовой состав редких видов сосудистых растений и созологическая значимость территории СНП в их сохранении (вед.н.с., к.б.н. Тимухин И.Н.)

Из Западного Закавказья описан новый видRanunculus inga-taniae Timukhin, Suvorov et Tuniyev(Абхазия) и новый нотовид – Paeonia dmitrievii Timukhin et K.h. Aliev (Аджария). Флора России пополнена 4 видами: Campanula dzaaku Albov, Asplenium onopteris L., A. caucasicum (Fraser-Jenkins et Lovis) Viane, и Alopecurus longifolius Kolak. Для различных сегментов Кавказа впервые указано произрастание: Кавказа – 2 вида; Западного Закавказья – 16; северного склона Западного Кавказа – 2; Краснодарского края – 5; Дагестана – 1; Аджарии – 9; Рицинского реликтового национального парка – 203. Новые места произрастания указаны на Кавказе для 11 видов и 1 нотовида; в Западном Закавказье – 30 видов; Аджарии – 36; Сочи – 10; СНП – 44.

Предложено 40 видов к дополнению списка сосудистых растений в 3 издание Красной книги Российской Федерации и 56 новых видов, либо изменений в их статусах при подготовке 3-го издания Красной книги Краснодарского края (всего составлено 148 очерков). Перечень сосудистых растений Сочинского национального парка, занесенных в Красную книгу Краснодарского края, увеличен со 197 до 217 видов, Сочинского Причерноморья – до 233 видов.

В Республике Южная Осетия выявлено произрастание 98 редких видов сосудистых растений, предложенных к включению в первое издание Красной книги РЮО Осетия (составлено 93 очерка в Красной книге РЮО, 2017). На территории заповедника «Утриш» констатировано произрастание 109 редких видов сосудистых растений.

Приведен обзор чужеродных 167 видов сосудистых растений Сочинского Причерноморья. Рассмотрено распределение инвазийных видов по высотно-экологическим поясам южного макросклона Западного Кавказа в междуречье Туапсе – Псоу и географическому происхождению. Дан сравнительно-исторический аспект их экспансии. Показано преобладание среди чужеродных видов выходцев из Северной Америки и Восточной Азии. Рассмотрена динамика увеличения количества чужеродных видов и скорость распространения наиболее агрессивных инвайдеров. Выявлена возможность сменяемости инвазийных видов во времени. 

Проведена корректировка границы Бело-Лабинского, Туапсе-Адлерского и Абхазского флористических районов Кавказа на основе распространения северо-колхидских и средиземноморских видов (с корректировкой карты).

Впервые изучена высокогорная флора массива г. Аутль и дан ее анализ. На материале, собранном с изолированного высокогорного Фишт-Оштенского массива и Лагонакского нагорья, проведен полный анализ флоры. Описаны уникальная флора ущ. Ахцу на р. Мзымта, современное состояние Osmunda regalis L. 1753 в России, современное состояние реликтовых насаждений самшита колхидского (Buxus colchica Pojark.) на восточной границе ареала в Южной Осетии в связи с инвазией самшитовой огневки (Cydalima perspectalisWalker, 1859).

Впервые изучены эндемизм и реликтовость высокогорной флоры северо-западной окраины высокогорий Кавказа - на Фишт-Оштенском массиве и Черноморской цепи.

Установлен уникально высокий уровень эндемизма – 28,4% (342 вида), с преобладанием кавказских (9,2%), панкавказских (7,4%) и западнокавказских (5,1%) эндемиков. Колхидские и северо-колхидские эндемики суммарно составляют 5,8%, а вместе с локальными эндемиками – 6,5%, выходя на третью позицию.            Уровень эндемизма альпийских видов - один из самых высоких на Кавказе и составляет 43,2% (276 видов). В уровнях эндемизма выявлены общие тенденции, в зависимости от удаленности локальных флор от основной диаспоры на Фишт-Оштенском массиве и современной площади лугового пояса. Эти тенденции просматриваются для эндемиков всех рангов, за исключением западнокавказских эндемиков, число которых выше в восточной части Черноморской цепи и резко сокращается к западу

В высокогорной флоре района исследований отмечается уникально высокий уровень реликтовости – 51.0% (617 видов), с преобладанием третичных реликтов - Rt (41..2%), небольшим количеством ксеротермических реликтов - Rx (7.3%) и минимальной долей гляциальных реликтов - Rg (2.6%). Уровень реликтовости альпийских видов - один из самых высоких на Кавказе и составляет 52.8% (338 видов). В уровнях реликтовости выявлены общие тенденции, в зависимости от удаленности локальных флор от основной диаспоры на Фишт-Оштенском массиве и современной площади лугового пояса каждой из вершин. Самым представительным по числу реликтов является Фишт-Оштенский массив с 476 реликтовыми видами, а на Черноморской цепи количество реликтов максимально на ближайшей к Фишт-Оштенскому массиву горе Аутль (230) и на самом крупном по площади на Черноморской цепи луговом массиве Наужи Семиглавая (227). Эти тенденции просматриваются и для третичных реликтов, тогда как для гляциальных и голоценовых реликтов отмечены иные закономерности. Количество гляциальных реликтов угасает к западу, наиболее четко это прослеживается у альпийских видов. Количество голоценовых реликтов максимально на краевых участках (Фишт-Оштенский массив и г. Семашхо) и минимально на центральных вершинах Черноморской цепи, где голоценовая экспансия ксерофитных видов была незначительной.

            

Мониторинг основных лесообразующих лиственных пород Сочинского национального парка (дуб грузинский, бук восточный, каштан посевной). Мониторинг и изучение особенностей произрастания тиса ягодного и лапины крылоплодной на территории Сочинского национального парка (вед.н.с., к.б.н. Алиев Х.У.)

Изучена генетическая структура 20-и популяций бука восточного (Fagus orientalis Lipsky) с территории Крыма и Кавказа на основе полиморфизма микросателлитных повторов (SSR). Тест на изоляцию дистанцией, проведенный в программе GenePop показал высокую корреляцию генетических различий и логарифма географической дистанции в единицах географических координат на уровне 0,91. Межпопуляционная генетическая дифференциация Fagus orientalis (Fst) составила от 0,01 до 0,67. На основе полученных генетических данных и литературы по фоссильным материалам представлена предварительная реконструкция возможных путей распространения и становления современного ареала вида в Крыму и на Кавказском перешейке в пределах Кавказского экорегиона. Наиболее раннее отделение произошло у популяций горного Крыма и Ставропольской возвышенности, которые в условиях островной изоляции сохранили уникальные черты генотипа предковой формы. Близки к предковой форме, по-видимому, и буки из реликтовых среднегорных популяций в рефугиумах мезофильной растительности: Колхидском (Авадхара, Абхазия) на западе и Кахетинском (Лагодехи, Грузия) на востоке. Наблюдаемое сходство на верхней границе букового пояса в различных районах Кавказского перешейка указывает на параллелизм в развитии и становлении высокогорных популяций вида.

В субальпийских букняках горы Аутль выделены 3 ассоциации: кустарниково-овсяницевая [Fagetumfruticoso-festucosum]папоротниковая [Fagetum filicosum]мертвопокровная [Fagetum nudum] и одна ассоциация букового криволесья [Fagetum curvisilvosum]. Общее состояние популяции бука для субальпийских букняков г. Аутль колеблется от 1.39 до 1.63, а криволесье – 1.6 баллов. Популяционные возрастные спектры субальпийских букняков асс. букняк кустарниково-овсяницевый и асс. букняк папоротниковый являются полночленными, левосторонними с преобладанием особей предгенеративной фазы и зрелыми, с преобладанием средневозрастных особей. Асс. букняк мертвопокровный имеет полночленный возрастной левосторонний спектр, с преобладанием особей генеративной фазы. Для асс. буковое криволесье г. Аутль характерен полночленный левосторонний возрастной спектр, с преобладанием особей виргинильной, молодой и средневозрастной генеративной групп. Значительно низкое количество сеянцев и особей ювенильной группы и увеличение доли постгенеративной фазы, свидетельствуют об интенсивно протекающей внутривидовой конкуренции в данной ассоциации, где лимитирующим фактором выступает высокая плотность популяции.

В букняках северного макросклона г. Фишт выделены две ассоциации: кустарниково-овсяницевая и папоротниковая и одна ассоциация букового криволесья. Общее состояние популяции бука для субальпийских букняков г. Фишт колеблется от 1.31 до 1.38, а криволесье – 1.85 баллов. Для субальпийских букняков г. Фишт характерны полночленные, левосторонние популяционные возрастные спектры, с преобладанием особей предгенеративной фазы, а именно, однолетних проростков. Популяция относится к зрелой, преобладают средневозрастные особи генеративной фазы. Для асс. буковое криволесье характерен полночленный левосторонний возрастной спектр. Преобладание особей предгенеративной фазы, а именно виргинильная группа и преобладание доли сенильной группы постгенеративной фазы можно объяснить интенсивно протекающими процессами внутривидовой конкуренции. Преобладание средневозрастных особей генеративной фазы говорит о зрелости популяции выделенной ассоциации.

Наиболее распространёнными ассоциациями формации бука восточного в буковых лесах горы Стрижамент Ставропольского края являются: букняк разнотравный [Fagetum vario-herbosum], букняк бузиново-папоротниковый [Fagetum sambucoso-filicosum], букняк папоротниковый [Fagetum filicosum] и букняк овсяницевый [Fagetum festucosum].

В Самурском лиановом лесу (Низменный Дагестан) впервые описаны две новые ассоциации для дополнения классификации широколиственных лесов Дагестана [Fagetum quercoso-euphorbosum] и [Quercetumfagetoso-euphorbosum] и один вариант для асс. Carpinetum compositum – var. fagetosum. Всего эдесь зафиксировано произрастание 96 особей бука восточного. Спектр возрастного состояния цепопуляции бука полночленный, левосторонний. Около 60 % приходится на долю однолетних проростков. Резкое снижение доли в последующих группах, по нашему мнению, связано с климатическими условиями и выпасом скота. Нахождение сообществ формации бука восточного для этого района, несомненно вызывает большой интерес, так как эти участки являются крайними северными дериватами гирканских лесов и в составе Самурского национального парка рекомендуются нами к заповедному режиму пользования, как особо ценные участки. Кроме того, для флоры Дагестана найдены 2 новых вида сосудистых растений: рябчик лагодехский (Fritillarialagodechiana Charkev) и кавказская черника (Vaccinium arctostaphylos L.), произрастающих на приграничной территории с Грузией в составе субальпийских буковых лесов.

Мониторинг состояния, изменения в составе и повторных измерений параметров древостоя в дубняке Мацестинского уч. лесничества (гора Большой Ахун) показали уменьшение доли участия дуба грузинского на 0.5 единиц. В среднем радиальный прирост у дуба грузинского увеличился на 1.6 см в диаметре. Увеличение количества стволов в составе древостоя на ППП происходит в основном за счет таких пород, как клён светлый (Acer laetum) и берека (Sorbus torminalis). Наблюдающиеся изменения среднего состояния особей дуба в подъярусах ППП на общее состояние вида за три года не влияют и оценено в 1.7 балла. Ухудшение состояния пород, находящихся в починенных ярусах, объясняется подавляющим рост воздействием сомкнутости крон верхнего яруса. Наибольшая нестабильность в составе древостоя и ухудшение состояния наблюдается у особей ильма равнинного (Ulmus сampestris).

В дубняке на ППП №1, расположенной на хр. Уварова в Лазаревском участковом лесничестве, за три года не отмечено изменений в составе и количестве древостоя во всех подъярусах. Средний прирост всех пород на ППП составил 1.5 см в диаметре. Наблюдается ухудшение состояния дуба и содоминанта – граба восточного с 1.8 балла к 2.3 балла.

Результаты мониторинговых исследований каштанника Кепшинского участкового лесничества СНП показал отсутствие существенных изменений в составе древостоя за 3 года. Общая формула древостоя осталась неизменной, хотя произошло уменьшение количества стволов за счет выпада из состава древостоя каштана. Так, за 6 лет на ППП выпало 16 стволов каштана. Из формул древостоя третьего подъяруса видно, что замещение древостоя происходит в основном за счет бука восточного и граба кавказского, перешедших из яруса подлеска. Состояние каштана в первом подъярусе ухудшилось на 0.4 единицы, во втором – на 0.4 единиц, в третьем – на 0.1 единиц.  Общее состояние ухудшилось на 0.3 единиц и составляет 3.3 балла. Также наблюдается снижение средней высоты особей каштана в первом подъярусе на 0.6 м. Во всех пробных площадях помимо усыхания вершин из-за крифонектриевого некроза, наблюдается поражение особей всех возрастных групп каштана фитофагом – каштановой орехотворкой (Dryocosmus kuriphilus).

Из рассмотренных 559 особей лапины ясенелистной на заложенных 11 ВПП в СНП, общей площадью 4400 м2, общее состояние всех возрастных групп составляет 1.8 балла. 

Всего на 16 ВПП с участием тиса ягодного, общей площадью 6850 м2, учтено 426 особей. Среднее состояние оценено в 1.6 балла. Из 426 особей в древесный ярус вошли 125 особей. Максимальный учтенный возраст тиса на составляет 657 лет, при диаметре ствола на высоте груди - 110 см. Среднее состояние особей тиса, входящих в состав древесного яруса оценено в 1.4 балла. Всего особей, на которых наблюдается пораженность тисовой галлицей – 64.

Впервые проведено геоботаническое описание участков произрастания земляничника мелкоплодного в Абхазии: на Мюссерской возвышенности выделена ассоциация дубняка земляничникового [Quercetumarbutosum, на стрелке рек Гега и Бзыбь описана ассоциация сосняка земляничниково-разнотравного [Pinetumarbutoso-varioherbosum] и в окр. Пицунды – ассоциация сосняка дубово-земляничникового [Pinetum querqoso- arbutosum]. Дано состояние особей, предельный возраст, значение плодоношения, результыты межпопуляционной изменчивости признаков соцветия и плода всех абхазских ценопопуляций. Установлено, что наибольший вклад в межпопуляционную изменчивость вносит признак «количество полноценных семян» – 74.6%.   

            

Типология лесной растительности Сочинского национального парка. Создание геоботанической карты лесного пояса СНП (ст.н.с. Лесик А.Н.)

Геоботанические описания и сравнительный анализ заложенных профилей на территории СНП, позволили прийти к ряду заключений. 

Формации пихты кавказской (профиль 1) встречаются на высотах от 1275 до 1900 м н.у.м., на склонах Ю, ЮЗ, ЮВ, и СЗ экспозиций; на 4 профиле отмечены на высоте 1057 м н.у.м.на склонах северо-западной экспозиции. Пихтовые леса СНП относятся к высокопродуктивному типу леса, 90% которых относится к 1 и 2 классам бонитета. Основную часть пихтарников составляют разнотравно-овсяницевый тип, занимающий выпуклые и хорошо дренированные склоны. Разнотравно-ожиново-папоротниковые и колхидско-кустарниковые типывстречаются в более увлажненных местах, где микроклиматические условия более мягкие. Примесь бука в этих местах уменьшается с увеличением абсолютной высоты расположения местности н.у.м. В пихтарниках верхнегорной полосы в составе подчиненных ярусов имеют место клен высокогорный, рябина обыкновенная. 

Формации бука восточного распространены: (профиль1) на высотах от 95 до 1600 м н.у.м. на склонах разной экспозиции; на высотах от 993 до 1714 м н.у.м. на склонах восточной, южной , юго-западной и юго-восточной экспозиций, на высотах 97-229 м н.у.м. южной и западной экспозиций (профиль 2); на высотах от 124 до 1676 м н.у.м. на склонах разной экспозиции (профиль 3); на высотах от 276 до 1123 м н.у.м. на склонах северо-восточной и северо-западной экспозиций; на высотах 1219 м н.у.м. южной экспозиции (профиль 4). Буковые леса представлены, как правило, чистыми древостоями. Обычной примесью в буковых древостоях являются: граб обыкновенный, клен явор, ильм. Реже встречаются клен полевой, клен остролистный, ясень. Смешанных древостоев с дубом бук, как правило, не образует. Однако на участках, нарушенных рубками, наблюдаются буковые древостои со значительным участием граба и дуба. В буковых лесах, растущих у верхнего предела леса, наиболее постоянным спутником бука является клен высокогорный. Здесь же нередко встречаются рябина и береза. Из подлесочных пород, наиболее распространенных в буковых лесах, необходимо отметить: падуб, рододендрон понтийский, чернику кавказскую, бузину черную, лещину и лавровишню. Флористический состав травяного яруса буковых лесов не богат и довольно однороден экологически, представляя преимущественно мезофильные, теневыносливые виды. 

Формации дубовых лесов на профиле 1 на высоте 360-1300 м н.у.м. на склонах южной экспозиции. Отдельные экземпляры дуба участвуют в составе других формаций до пояса пихтовых лесов; на профиле 2 на высоте 712-600 м н.у.м. на склоне южной экспозиции, на высотах от 173-458 м н.у.м. на склонах южной, юго-западной, западной, юго-восточной, северо-восточной и северо-западной экспозиций; на профиле 3 формации дубовых лесов отмечены на высотах 99-1003 м н.у.м. на склонах южной, западной, северной, восточной, юго-восточной и юго-западной экспозиций;  на профиле 4 формации дубовых лесов произрастают в диапазоне высот 169 – 890 м н.у.м.на склонах южной,  юго-восточной и юго-западной экспозиций, северо-восточной и северо-западной экспозиций склонов;  на высотах 372-973 м н.у.м. на склонах южной, юго-восточной и юго-западной экспозиций, на высоте 524 м н.у.м. на склонах северо-восточной экспозиции. На распространение дубовых лесов СНП в большей мере влияют условия увлажнения. Доминирование дуба в древостоях наблюдается на более сухих почвах. На свежих и влажных почвах он или входит в виде примеси к гидрофильным породам – буку, грабу, каштану, или совершенно вытесняется ими (Степанов, 1952). В формировании дубрав СНП участвуют 7 видов этого рода. Дуб пушистый – средиземноморский вид, высотой до 15 м. Произрастает на приморских сухих каменистых склонах преимущественно в западной части СНП. Дуб скальный – реликт, до 15 м высотой – основной лесообразователь дубрав. Произрастает на южных сухих бескарбонатных склонах, до 1200 м н.у.м, по всей территории СНП. Образует как чистые, так и смешанные древостои. Дуб грузинский – реликт, высотой до 30 м. Образует группы, или дубово-грабовые насаждения до 1000 м н.у.м, преимущественно на неизвестняковых склонах по всей территории СНП. Дуб Гартвиса – реликт, до 40 м высотой, встречающийся единично или небольшими группами среди других видов дубов на более влажных местах, до 800 м н.у.м. Дуб имеретинский – эндемичный реликтовый вид, до 25 м высотой. В СНП единично встречается по речным долинам предгорий. Дуб известняковый или армянский – реликт до 20 м высотой, занимает большие площади на известняковых водоразделах рек Сочи, Хосты и Мзымты. Дуб восточный, крупнопыльниковый – наиболее засухо- и морозоустойчивый вид, высотой до 20 м. Единично и небольшими группами произрастает по верхней границе леса в бассейне р. Мзымта. В дубовых лесах СНП встречаются следующие типы леса: дубняк боярышниковый, дубняк ожиново-разнотравный, дубняк овсяницевый, дубняк азалиевый и др.

Формации каштана обыкновенного (профиль 1), встречаются  на высотах от 600 до 1300 м н.у.м. на выположенных участках склона; на профиле 2, формации каштана  встречаются  на высотах от 993-936 м н.у.м.,  также на выположенных участках склона юго-восточной экспозиции; на высотах от 293 до 914 м н.у.м. (профиль 3) на склонах северо-восточной, восточной, северо-западной, юго-западной, юго-восточной, и западной экспозиций; на профиле 4 формации каштана встречаются на высотах от 278-556 м н.у.м. на склонах южной, западной и юго-западной экспозиций склонов; на высотах 412-716 м н.у.м. на склонах северной, северо-восточной и северо-западной экспозиций склонов. Каштановые леса СНП занимают особое место. Каштан посевной это не только ценная лесная, но и орехоплодная порода. Высокополнотные здоровые каштанники прекрасно выполняют защитные и санитарно-гигиенические функции. Чистые каштановые древостои встречаются редко. Обычно каштан растет вместе с буком, дубом, грабом, ольхой и другими породами (при лесоустройстве к каштанникам относятся древостои с участием каштана в составе 3 единицы и выше). Каштан произрастает в горных условиях на высоте от 200 до 1000 м н.у.м, преимущественно на затененных склонах. Каштановым лесам присуще значительное типологическое разнообразие. Однако наибольшее распространение имеют каштанники ожиново-разнотравные, азалиевые, колхидские. Каштанники ожиново-разнотравные располагаются на склонах средней крутизны. Подлесок часто отсутствует. В травяном покрове доминирует ежевика; встречается сныть, земляника, двулепестник, папоротник. Каштанник азалиевый тяготеет к склонам юго-восточной и юго-западной экспозиции. В подлеске преобладает азалия, единично примешивается черника, боярышник, мушмула. Травяной покров очень редкий и приурочен к свободным от подлеска местам: ежевика, колокольчик, фиалка, овсяница, орляк. Каштанник колхидский тяготеет к склонам северных направлений, крутизной 10 – 30°. Подлесок редкий, из рододендрона понтийского, черники, боярышника, падуба. На деревьях и земле встречается плющ (Ильин и др., 1980).

Формации граба обыкновенного (профиль 1), встречаются на высоте 390-540 м н.у.м. на покатых склонах восточной и юго-восточной экспозиций; на высотах 180-600 м н.у.м. (профиль 2) на пологих склонах юго-восточной экспозиции, на высотах 515-276 м н.у.м. юго-западной западной и северо-западной экспозиций склонов;  на профиле 3, формации граба распространены на высоте 91-560 м н.у.м. на склонах западной, северной, северо-восточной и северо-западной экспозиций склонов; на высоте 180-430 м н.у.м. (профиль 4), на склонах западной, юго-западной и юго-восточной экспозиций склонов; на высотах 187-350 м н.у.м. северной и северо-восточной экспозиций склонов, в диапазоне высот 208 – 940 м н.у.м. на юго-восточные и северо-восточные экспозиции склонов. Граб является довольно теплолюбивой породой, к влажности воздуха требователен, в связи, с чем относится к породам теплого и влажного приморского климата. К почвенному богатству также требователен. Лучше всего растет на плодородных свежих и влажных почвах тяжелого механического состава. Отличаясь высокой теневыносливостью, граб обычно формирует второй ярус в дубовых и буковых лесах, с долей в составе древостоя до 2 – 3-х единиц. Очень редко образует чистые насаждения. Благодаря быстрому росту, обильному плодоношению, часто приходит на смену основным лесообразователям – буку, дубу, каштану (Веселов, 1980). Типологическое разнообразие граба обыкновенного в СНП представлено грабняками: азалиевыми, лавровишневыми, ожиново-разнотравными, дубово-буковыми, боярышниковыми, овсяницевыми, буково-азалиевыми.

Прирусловые части склонов в северной и средней части первого профиля (участки 1, 2) заняты ольшатниками, в южной частях профиля – самшитниками; на третьем профиле, также, прирусловые части склонов заняты ольшатниками и самшитниками; на профиле №4, ольшатники распространены на высоте 171-590 м н.у.м. на склонах южной и юго-восточной экспозиции. На высоте 507 м н.у.м. южной экспозиции отмечено грушевое насаждение.

Формации граба восточного на профиле 4 отмечены в диапазоне высот 144-371 м н.у.м. на восточной, южной и юго-восточной экспозиции склонов.

Подлесок первого профиля в пихтовых насаждениях представлен: отмечен, но не образует яруса рябина кавказская (Sorbus caucasica Zinserl.). В букняках первого профиля в подлеске встречаются: группами малина Буша (Rubus buschii Grossh. ex Sinkova), бузина черная (Sambucus nigra L.), лавровишня лекарственная (Laurocerasus officinalis M. Roem.), боярышник кавказский (Crataegus caucasica K. Koch), фрагментами группы подлеска из лещины обыкновенной (Corylus avellana L.), фрагментами группы подлеска из рододендрона желтого (Rhododendron luteum Sweet), фрагментами группы подлеска из падуба колхидского (Ilex colchicaPojark.), свидины южной (Swida australis (C.A. Mey.) Pojark. ex Grossh.), бересклета гладкокорого (Euonymus leiophloeus Steven.). В дубняках подлесок представлен: бузиной черной, рододендроном желтым, боярышником кавказским. В каштанниках подлесок представлен: рододендроном желтым, бузиной черной. В грабняках первого профиля подлесок представлен: рододендроном понтийским, свидиной южной, падубом колхидским, лавровишней лекарственной, бузиной черной.

На профиле 2 в букняках подлесок представлен: рододендроном понтийским, бузиной черной, черникой кавказской, лавровишней лекарственной, рододендроном желтым. В дубняках подлесок представлен: рододендроном понтийским, лавровишней лекарственной, боярышником кавказским, свидиной южной, крушиной (Frangula alnus Mill.). В каштанниках: рододендроном понтийским, черникой кавказской. В грабняках второго профиля подлесок представлен: фрагментами редкие группы подлеска из свидины южной, боярышника кавказского, иглицы колхидской (Ruscus colchicus Yeo), рододендрона понтийского.

На профиле 3 в букняках подлесок представлен: рододендроном понтийским, черникой кавказской, лавровишней лекарственной, лещиной обыкновенной, бузиной черной, свидиной южной. В дубняках подлесок представлен: рододендроном понтийским, свидиной южной, боярышником однопестичным (Crataegus monogyna Jacq.), лавровишней лекарственной, бузиной черной, лещиной обыкновенной, кизилом мужским (Cornus mas L.), иглицей колхидской. В каштанниках: лещиной обыкновенной, рододендроном понтийским, боярышником кавказским, бузиной черной, черникой кавказской.  В грабняках третьего профиля подлесок представлен: свидиной южной, кизилом, лещиной обыкновенной.

Подлесок четвертого профиля в пихтовых насаждениях представлен: рододендроном понтийским. В букняках подлесок представлен: рододендроном понтийским, свидиной южной. В дубняках подлесок представлен: рододендроном понтийским, боярышником мелколистным, свидиной южной. В каштанниках: рододендроном понтийским, лещиной обыкновенной, свидиной южной. В грабняках четвертого профиля подлесок представлен: рододендроном понтийским, боярышником мелколистным, свидиной южной, лавровишней лекарственной, лещиной обыкновенной, бузиной черной.

            

Мониторинг и изучение особенностей произрастания самшита колхидского на территории Сочинского национального парка. Сохранение и восстановление популяции самшита колхидского в СНП (ст.н.с. Дворецкая Е.В.)

За период с 2016 по 2020 г.г. мы наблюдали практически полное уничтожение сохранившихся после вспышки заболеваемости самшитовых древостоев самшитовой огневкой на всем Черноморском побережье. В течение этого времени наблюдались периоды интенсивного усыхания, стабилизации, уменьшения численности вредителя, появления естественного возобновления и, вместе с ним, новых повреждений. 

Несмотря на некоторую положительную динамику, самшит колхидский по-прежнему находится на грани вымирания. За непродолжительный период вид с многомиллионной историей, в течение десяти лет катастрофически сократился в численности и причиной тому, в первую очередь, послужил человеческий фактор. Как в ситуации с поражением грибковой инфекцией, так и с фатальным поражением самшитовой огневкой, причиной явился бесконтрольный завоз зараженного посадочного материала. На фоне изменений климатических условий, выраженных в росте температуры, количества осадков, уменьшения снегового покрова, снизилась сопротивляемость самшитников негативным условиям среды. Вместе с тем, климатические изменения создали благоприятную среду для распространения инфекций, что и привело к наблюдаемым нами плачевным результатам. 

Учитывая, что к текущему моменту естественное возобновление продолжает развиваться, а повреждения носят в основном единичный характер, важно не допустить повторной вспышки численности вредителя с применением всех доступных методов. На существующих посадках самшита колхидского, созданных в рамках программы его восстановления, необходима организация постоянных уходовых мероприятий, включающих в себя, как ручной сбор вредителей на посадках, так и применение биологических методов борьбы. Основная проблема заключается в том, что этих мер может в очередной раз оказаться недостаточно, а существующее законодательство запрещает применение химических методов в пределах ООПТ, хотя в данном случае, в целях сохранения поставленного на грань вымирания древнего реликтового вида, данный подход был бы оправдан.

 

Адвентивный компонент флоры СНП и закономерности его формирования (вед.н.с., к.с.-х.н. Егошин А.В.)

Результаты моделирования пространственного распределения на примере Paulownia tomentosaпроведённого в среде SAHM с использованием данных дистанционного зондирования показали, что самым эффективным предиктором является спутниковые снимки Landsat 5, сделанные в мае. Последующий анализ с использованием других наборов различных биоклиматических и эколого-географических данных показал, что наиболее заметный вклад в построение модели вносят сумма осадков в самом сухом месяце года и парциальное давление водяного пара в октябре. Вклад других переменных, включая топографические (уклон, экспозиция, выровненность поверхности и т.д.) оказался не существенным.

Результат моделирования пространственного распределения других чужеродных видов показал, что наиболее благоприятными для проникновения чужеродных видов являются долины рек, особенно таких крупных, как Мзымта и Шахе. Биоклиматические условия долин этих рек комфортны для большинства анализируемых чужеродных видов вплоть до высот 700 метров (р. Шахе) и 800 метров (р. Мзымта) над уровнем моря. Площадь потенциально самого инвазионно-опасного района Большого Сочи составляет 1222.2 км2

Анализ климатических данных Worldclim, свидетельствует о том, что климатические изменения в регионе исследований в целом будут сопровождаться увеличением среднегодовой температуры (2050: 1.5 - 2.6°C, 2070: 1.6 - 3.6°С.), а также ростом максимальных температур самого тёплого месяца года и минимальных температур самого холодного месяца года во всех населённых пунктах региона. Температурные изменения будут сопровождаться увеличением количества осадков в самый влажный месяц года и преимущественно уменьшением количества осадков в самый сухой месяц года.

Климатические условия в 2050 и 2070 годах перестанут быть комфортными для многих чужеродных видов, распространённых в настоящее время в регионе проведения исследований. 

Лесные дороги и реки являются "каналами" поступления чужеродных видов в экосистемы ООПТ региона. Анализ данных собранных с 61 пунктов наблюдений с 2017 по 2020 показал, что зависимость между шириной линейного объекта и шириной зоны инвазионного воздействия этого объекта на лесные экосистемы имеет место быть только при использовании в анализе данных классифицированных по типу линейных объектов (реки, дороги) с использованием в анализе других параметров линейных объектов: крутизна склона, освещённость и т.д.

База геоданных адвентивных видов ФГБУ "Сочинский национальный парк" содержит информацию о 949 местах произрастания адвентивных видов, располагающихся на высотных отметках от 0 до 1356 м. Большая часть мест произрастания чужеродных видов приурочена к водотокам, дорогам и ЛЭП. Медианное расстояние от этих линейных объектов до мест произрастания адвентивных видов составляет 43.8 метра.

 

Биоразнообразие жесткокрылых насекомых Сочинского национального парка и сопредельных территорий Черноморского побережья Краснодарского края (вед.н.с., к.б.н. Мирошников А.И.)

Впервые осуществлена инвентаризация и подготовлен аннотированный каталог большей части видов жесткокрылых насекомых (Insecta, Coleoptera) российского Закавказья (Сочинского национального парка и сопредельных территорий Черноморского побережья Краснодарского края), включающий 3503 вида, относящихся к 65 семействам из 15 надсемейств. При этом, предположительно, 37–39 семейств жесткокрылых остаются до сих пор не изученными, несмотря на накопленный значительный материал. Исследования по этим семействам планируется провести в 2021–2025 годах, что позволит завершить подготовку аннотированного каталога видов всех семейств отряда Coleoptera российского Закавказья. Выявлено 33 новых для науки таксона видовой группы, из которых 2 вида относятся к семейству Scirtidae и 31 таксон – к семейству Staphylinidae.  Впервые для России c территории Сочинского национального парка отмечено подсемейство Leptotyphlinae семейства Staphylinidae (с новым для науки представителем рода Gynotyphlus) и впервые для Кавказа из СНП выявлено подсемейство Osoriinae также семейства Staphylinidae (с новым для науки эндогейным представителем рода Leptotyphlopsis), причем ранее в России эндогейные формы последнего подсемейства вообще не регистрировались.

Установлено, что российское Закавказье населяет 119 видов жесткокрылых, включенных в третье издание Красной книги Краснодарского края (2017), которые составляют почти 70% от общего числа охраняемых видов (173 вида), распространенных в крае. При этом 54 вида (т.е. более 30%) до сих пор известны в крае только из российского Закавказья, а их значительная часть вообще нигде более не встречается. Для включения в третье издание Красной книги Краснодарского края (2017) были предложены 22 видов жуков-дровосеков (Cerambycidae) и 1 вида пластинчатоусых (Scarabaeidae), причем 5 видов дровосеков (Cortoderaholocericea, Ropalopus lederi, Purpuricenus kaehleri, Anaglyptus simplicicornis и Pogonocherus perroudi) занесены в книгу впервые.  

Также было установлено, что на территории города-курорта Сочи обитает 76 видов жесткокрылых, включенных в третье издание Красной книги Краснодарского края (2017), причем 50 видов достоверно отмечены в границах Сочинского национального парка, в то время как распространение в них остальных 26 видов принимается пока предварительно. При этом предполагается, что российское Закавказье могут заселять не менее чем 130 таких видов, а территорию Сочинского национального парка по меньшей мере 85 видов. 

Рекомендовано включение в 4-е издание Красной книги Краснодарского края редких и малоизученных видов из семейств Scolytidae, Bostrichidae и Ptinidae, в том числе 3 вида (Hylastinus tiliae, Thamnurgus delphinii и Lichenophanes varius) в Приложение 2 (т.е. в число охраняемых), а остальные 12 видов (Phloeotribus caucasicus, Phloeotribus muricatus, Phloeotribus vinogradowi, Pityogenes trepanatus, Pityokteines vorontzowi, Lymantor aceris, Dryocoetes autographus, Crypturgus mediterraneus, Stephanopachys linearis, Anobium hederae, Gastrallus ornatulus и Ernobius kiesenwetteri) – в Приложение 3 (Перечень таксонов, требующих особого внимания к их состоянию в природной среде Краснодарского края).

 

Биоразнообразие ихтиофауны Сочинского национального парка (ст.н.с. Никончук Р.А.)

Выявленный видовой состав ихтиофауны рек Малый Наужи, Чухукт, Чимит, Кодеж, Ходжипсе, Хобза, Агва, Херота и Шахе представлен 16 видами 5 семейств: сем. Миноги (Petromyzontidae) - минога Нины - Lethenteron ninae Naseka, Tuniyev & Renaud, 2009; сем. Лососевые (Salmonidae) – Salmo labrax Pallas, 1814; сем. Карповые (Cyprinidae) – Phoxinus phoxinus colchicus Berg, 1910, Alburnoides bipunctatus fasciatus Nordmann, 1840Chondrostoma colchicum Derjugin, 1899, Leuciscus cephalus orientalis Nordmann, 1840, Gobio gobiolepidolaemusKessler, 1872, Chalcalburnus derjugini Berg, 1923, Carassius auratus gibelio Berg, 1932, Vimba vimbatenella Berg, 1916, Barbus tauricus escherichii Berg, 1914, Rhodeus colchicus Bogutskaya & Komlev, 2001, Alburnusalburnus Linne, 1758; сем. Бычковые (Gobiidae) - Neogobius rhodioni Vasiljeva et Vasiljev, 1994, Neogobiusfluviatilis Pallas, 1814; сем. Кефалевые (Mugilidae) – Liza haematocheilus Temminck & Schlegel, 1845.   

Для изученных малых рек западной части СНП (Чухукт, Чимит, Ходжипсе, Хобза), характеризующихся примерно равной величиной и гидрологическим режимом,   типичное распределение ихтиофауны определяется наличием форели в истоках и гольяна в верхнем течении, вхождением на границе среднего и верхнего течения в ихтиоценоз южной быстрянки и бычка Родиона, нарастанием видового состава в среднем и нижнем течении, что связано с особенностями гидрологического режима различных отрезков рек, с возрастающим разнообразием микробиотопов в среднем и нижнем течении рек. Вместе с тем, все изученные реки СНГП обладают уникальными чертами состава и распределения ихтиофауны. Были указаны малые реки с максимальным, минимальным и своеобразным видовым богатством. Абсолютным своеобразием среди всех обследованных рек СНП выделяется р. Херота, в фауне которой присутствуют виды равнинных рек, отсутствующие в остальных реках СНП. Впервые для рек Сочинского Причерноморья отмечено обитание пиленгаса и указаны новые места находок, серебряного карася, бычка песочника и колхидского горчака. Учитывая редкость колхидского горчака, нарушенность его известных биотопов на Имеретинской низменности, нахождение вида в нижнем течении р. Хобза имеет важное значение, расширяющее наши представления об ареале вида, занесенного в Красные книги России и Краснодарского края. Приведены материалы по новым выявленным местам обитания представителей ихтиофауны, сведения о редких видах. 

 

Биоразнообразие амфибий и рептилий Сочинского национального парка и перспективных для создания (расширения) ООПТ территорий российского Кавказа (зам. директора НИР, д.б.н. Туниев Б.С.)

За отчетный период с территории Кавказского экорегиона был описан 1 вид ящерицы (Darevskiaaghasyani Tuniyev et Petrova, 2019), 1 вид змей (Elaphe urartica Jablonski, Kukushkin, Avci, Bunyatova, Ilgaz,Tuniyev et Jandzik; Peliassakoi Tuniyev, Avcı, Ilgaz, Petrova, Bodrov, Geniez, Teynié, 2019) и 3 подвида змей (Pelias shemakhensis kakhetiensis  Tuniyev, Iremashvili, Petrova et Kravchenko, 2018; Pelias darevskii uzumorumTuniyev, Avcı, Ilgaz, Petrova, Bodrov, Geniez, Teynié, 2018; Pelias darevskii kumlutasi Tuniyev, Avcı, Ilgaz, Petrova, Bodrov, Geniez, Teynié, 2018). Подготовлено описание нового вида гадюк из Восточной Грузии и Южной Осетии.          Герпетофауна СНП и Сочинского Причерноморья пополнилась 3 инвазивными видами: красноухая черепаха - Trachemys scripta (Schoepff1792), полупалый турецкий геккон (Hemidactylus turcicus (L., 1758)), итальянская стенная ящерица (Podarcis siculus (Rafinesque-Schmaltz, 1810)). Новые локалитеты обитания редких видов выявлены для малоазиатского тритона (Ommatotriton ophryticus (Berthold, 1846)) (6 точек), тритона Ланца (Lissotriton lantzi) (1 точка), колхидской жабы (Bufo verrucosissimus (Pallas, 1814)) (8 точек), кавказской крестовки (Pelodytes caucasicus Boulenger, 1896) (7 точек), малоазиатской лягушки (Ranamacrocnemis Boulenger, 1885) (14 точек), средиземноморской черепахи (Testudo graeca nikolskii Chkhikvadze etTuniyev, 1986) (5 точек), колхидской болотной черепахи (Emys orbicularis сolchica Fritz, 1994) (1 точка), желтопузика (Pseudopus apodus thracius (Obst, 1978)) (8 точек), артвинской ящерицы (Darevskia derjugini(Nikolsky, 1898)) (5 точек), эскулапова полоза (Zamenis longissimus (Laurenti, 1768)) (6 точек), ужа колхидского (Natrix megalocephala Orlov & Tuniyev, 1986) (7 точек), каспийского полоза (Dolichophis caspius (Gmelin, 1789)) (3 точки), оливкового полоза (Platyceps najadum (Eichwald, 1831)) (3 точки), гадюки кавказской (Pelias kaznakovi(Nikolsky, 1909)) (6 точек).  

Для территории СНП обычными видами амфибий и рептилий можно по-прежнему считать квакшу восточную (Hyla orientalis Bedriaga, 1890), озерную лягушку (Pelophylax ridibundus (Pallas, 1771)), ящерицу Браунера (Darevskia brauneri (Méhely, 1909)), веретеницу ломкую (Anguis fragilis Linnaeus, 1758), понтийскую ящерицу (Darevskia pontica (Lantz et Cyren, 1919)), медянку (Coronella austriaca Laurenti, 1768), водяного ужа (Natrix tessellata (Laurenti, 1768)). Наблюдается расширение ареала и увеличение численности таких редких видов, как каспийский полоз и оливковый полоз. Резкое сокращение численности отмечено для колхидской жабы, тритонов малоазиатского, Карелина, Ланца, малоазиатской лягушки, желтопузика, эскулапова полоза, колхидского ужа. Наиболее уязвимыми видами являются средиземноморская черепаха, колхидская болотная черепаха, кавказская гадюка.

В целях сохранения герпетофауны российского Кавказа к предварительно рекомендуемым для создания ООПТ участкам следует отнести: Ногайскую степь на стыке Ставропольского края и Республики Дагестан, с возможным кластерным участком в Чеченской Республике; расширение Тляратинского заказника за счет включения мест обитания гадюки Динника на горе Гутон; организацию ООПТ в районе Генухского перевала для сохранения плотной популяции гадюки Динника; включение в состав Кавказского заповедника массива горы Малый Бамбак (балка Капустина, окр. Вериюта) для сохранения реликтовой гадюки; расширение заповедника Утриш, либо организация Новороссийского заповедника в ранее рекомендованных нами границах (Туниев, 1991; Tuniyev, Nilson, 1993), в целях сохранения черепахи Никольского, желтопузика, ящерицы Щербака, средней ящерицы, палласова, оливкового, желтобрюхого, эскулапова полозов, гадюки Орлова.

Существующая кардинальная схема распространения средиземноморских ценозов вдоль приморской полосы соответствует сухим, с готовой суммой температуре свыше 5000о предгорьям, до 200-300 м над ур. м. За ее пределами, на высотах от 400 до 1000 м над ур. м. возрастающее количество осадков и уменьшающийся фон температуры позволяет сохраниться осколкам средиземноморских группировок исключительно в условиях локальной эдафической сухости, свойственной скалистым биотопам, термический режим которых, к тому же, значительно превышает окружающие мезофитные условия на обращенных к югу и востоку крутых склонах. При этом, в границах Восточно-Средиземноморской биогеографической провинции, узкие лесные ущелья (р. Неожиданная) имеют ход температуры и влажности воздуха, слабо отличающийся от таковых в Колхиде. А изолированные реликтовые восточно-средиземноморские ценозы, сохраняющиеся в условиях эдафической сухости на скалах (г. Хакукай, Орлиные скалы, г. Б. Ахун), по ходу температуры и влажности воздуха практически не отличаются от приморских участков зонального Средиземноморья. Эти локальные микроклиматические особенности позволяют сохранение небольших по площади, но типичных по составу флоры и фауны участков восточно-средиземноморской биоты в окружении колхидской биоты.

 

Состояние авифауны и динамика орнитокомплексов Сочинского национального парка и сопредельных территорий (вед.н.с., к.б.н. Тильба П.А.)

В современной авифауне СНП и сопредельных территорий выявлено 287 видов птиц: 105 гнездящимся, 184 встречающихся на пролёте, 136 зимующих. Из состава авифауны выпало 20, отмечавшихся ранее, и появилось 13 новых видов. В результате анализа кадастра авифауны СНП установлено, что существенного изменения численности большинства видов птиц не проявляется, их тренды остаются стабильными. Существенную долю занимают группы флуктуирующих по численности и впервые появившихся видов (соответственно 77 и 37). Примерно в равных количественных соотношениях представлены группы видов с отрицательными и положительными трендами (соответственно 10 и 13). 

В юго-восточной части российского Причерноморья   в настоящее время встречается 24 вида чайковых птиц. Из них 12 относятся к пролётным, 10 – зимующие, 6 являются залётными, 4 появляются во время летних кочёвок, и 2 присутствуют круглогодично (в числе последней группы – 1 вид, средиземноморская чайка, гнездящийся). Во время пролёта основным миграционным коридором чайковых птиц, так же, как и птиц многих других видов служит Черноморское побережье.  В отдельных случаях некоторые из них пересекают цепь Большого Кавказа, придерживаясь речных долин. Ярко выражена в юго-восточной части российского Причерноморья зимовка чайковых птиц.  Половина всех их видов (5 из 10 зарегистрированных) прибывает на зимовку из центральных и северных областей РФ, и столько же – из южных регионов. В Причерноморье периодически появляется ряд залётных видов чайковых из ближних или дальних регионов. Их присутствию способствует высокая активность циклонов в пределах морской акватории, сбивающая птиц с миграционных трасс. В некоторых случаях, залёты отдельных видов могут свидетельствовать об увеличении их численности и предпосылках расширения ареалов.

Структурные изменения в населении птиц низкогорных лесов после выпадения из состава древостоя самшита колхидского проявляются в снижении численности некоторых специализированных кроногнёздников, предпочитающих загущенные тенистые лесные участки с одной стороны, и увеличении обилия видов, экологически связанных с осветлёнными лесами с другой. Кроме того, у таких птиц, как крапивник, красноголовый королёк, по-видимому, проявляется замещение исчезнувших характерных гнездовых микростаций их аналогами. В целом же сукцессионные процессы, касающиеся изменений в населении птиц лесов после исчезновения самшита колхидского, ещё нельзя считать законченными.  

За период 2016-2020 гг в СНП и на сопредельных территориях отмечено 46 видов птиц, занесённых в Красную книгу РФ и (или) Красную книгу Краснодарского края. Общее состояние группы видов птиц с высоким природоохранным статусом можно оценить как устойчивое со стабильной встречаемостью местных форм, относящихся к гнездящимся. Территория СНП также периодически используется редкими пролётными, зимующими и залётными видами, что обеспечивает высокую степень их выживаемости.   

Гнездовая группировка сапсана, населяющая Черноморское побережье Кавказа занимает два типа местообитаний: морские береговые обрывы, а также скальные обнажения и останцы по долинам горных рек. В российской части кавказского Причерноморья общая численность птиц, распространение которых связано с речными обрывами, составляет не менее 11 пар. Отмечается изменчивость сроков их размножения в пределах соседних урочищ и в местах расположения гнездовых участков на разных высотах над уровнем моря. Продолжает регистрироваться появление новых территориальных особей, а также увеличение репродуктивного потенциала птиц в обследованном районе. Несмотря на обитание соколов во многих случаях в условиях повышенной антропогенной нагрузки, проявляется их устойчивость к повышенному фактору беспокойства в период размножения. 

В пределах Приазовского заказника и на сопредельных территориях установлено пребывание 227 видов птиц, представителей 17 отрядов.  Из них 105 относятся к гнездящимся, 93 встречаются на пролёте, 98 зимующие, 29 летующие и 8 залётные. 33 вида птиц занесены в Красную книгу РФ и (или) Красную книгу Краснодарского края. На территории Приазовского заказника документально установлено размножение сипухи, расселяющаяся группировка которой демонстрирует постепенное увеличение гнездовой численности и продвижение в пределы Восточного Приазовья. В условиях Западного Предкавказья этот вид, начал использовать для гнездования кроме естественных убежищ селитебные местообитания: заброшенные строения в степных районах и на побережье Азовского моря. 

 

Мониторинг динамики видового разнообразия рукокрылых и численности хищных млекопитающих Сочинского национального парка и прилегающих территорий (вед.н.с., к.б.н. Ромашин А. В.)

Видовое разнообразие рукокрылых включает 24 вида и остается относительно постоянным. Из них к самой многочисленной, дендрофильной группе, относятся 17 видов, к троглофильной - 4 вида и 3 вида к синантропам.  Наиболее редкими продолжают оставаться вечерница гигантская, ночницы прудовая, остроухая, длинноухая и усатая. 

Зимы последнего пятилетия, сопровождающиеся нередкими потеплениями, вызванными вторжением южных воздушных масс, характеризуются проявлением не характерной ранее кратковременной зимней активности рукокрылых и более поздним наступлением зимовки.

Виды, имеющие южные корни (подковоносы и длиннокрыл), доминируют в нижнегорном поясе СНП, в зоне проявления карста.  Максимальная общая и наиболее ранняя активность рукокрылых, как и максимальное их видовое разнообразие на территории парка, отмечены в средних течениях долин крупных рек. Тем не менее, мигрирующие и более крупные виды (гигантская и рыжая вечерницы, нетопырь лесной, поздний кожан) в августе встречаются и в высокогорной луговой зоне.  Наиболее массовыми видами в дендрофильной группе являются нетопыри пигмей и карлик. В связи с продолжающейся застройкой участков, прилегающих к парку, включая район Краснополянского кластера, фиксируется устойчивое расширение ареала синантропных видов (нетопыря средиземного и позднего кожана). Произошедшая вспышка численности самшитовой огневки в 2014-16 гг. вызвала заметную миграцию длиннокрылов в южную часть национального парка из соседней республики Абхазия, а наблюдавшийся на рубеже столетий процесс разорения и заброски части пасек создал благоприятные условия для увеличения численности и расширения вдоль побережья ареалов подковоносов.

Проведенное обоснование уточнения пересчетных коэффициентов при обработке результатов записей бэтдетектором позволяет более корректно оценивать относительную численность рукокрылых на маршрутах. Получено подтверждение отрицательного влияния машинного трафика на активность рукокрылых, что должно учитываться и учитывается нами при проведении экспертиз транспортных проектов. Применение индекса упитанности у троглофильных видов позволяет проследить сезонную закономерность ее изменения, а также оценивать и сравнивать степень «благополучия» отдельных особей из разных местообитаний.

Начатый эксперимент по защите посадок самшита в парке с вывеской искусственных убежищ для рукокрылых пока не дал конкретных результатов, но работу в этом направлении следует продолжить, учитывая зарубежный опыт, показавший не быстрое нахождение и заселение новых убежищ.

Изучение роли рукокрылых в возможной циркуляции природно-очаговых инфекций на территории парка и зараженности рукокрылых эктопаразитами показало наличие у них 3х основных видов (1 вид кровососки и два вида клещей), которые могут служить векторами-переносчиками вирусов. Максимальная заселенность эктопаразитами отмечена у троглофильных видов проявляющих наибольшую скученность в зимовочных убежищах. Подземные убежища, давно и интенсивно заселяемые рукокрылыми, могут представлять наиболее реальную угрозу для спелеотуристов. 

Особенности охраны рукокрылых на территории Сочинского национального парка включают: защиту старовозрастных лесных участков, использование малошумных способов добычи камня в карьерах вблизи наиболее заселенных подземных убежищ, тщательное планирование и проектирование новых транспортных магистралей, пересекающих ущелья, запрет на посещение туристами подземелий используемых в качестве основных убежищ (грот Очажный, Чертова Нора, пещ. Колокольная), проведение разъяснительной работы с населением.

Хищные млекопитающие СНП представлены 15 видами, в том числе 2 интродуцентами (енотовидная собака и енот-полоскун). Проявляющие большую пластичность, и склонность к синантропизации шакал и енот-полоскун остаются многочисленными, тогда как крупные (медведь, рысь) и околоводные (выдра, норка) виды оказываются наиболее уязвимыми. Первые, из-за необходимости для их существования больших индивидуальных участков и естественной низкой численности, вторые - из-за сильной антропогенной трансформации долин рек.

Конфликты между людьми и крупными хищниками на территории СНП имеют тенденцию происходить в последнее пятилетие чаще, причем отмечается не только проникновения домашних животных (собак, кошек) в лесные участки парка, прилегающие к населенным пунктам, горнолыжным курортам, но  и обратный процесс - появление  диких животных (медведь, волк, шакал, енот, куница) в городских лесопарках, на дачных участках и даже в черте города. 

 

Эколого-популяционный анализ копытных млекопитающих Сочинского национального парка (ст.н.с. Шапошников Ю.А.)

В СНП и прилегающих районах отмечена устойчивая положительная тенденция динамики численности кабана. Отмеченные случаи падежа кабанов в северо-западной части СНП не связаны вирусом африканской чумы свиней. Несмотря на антропогенное преобразование биотопов в нижнегорном поясе СНП, наблюдается рост численности популяций косули и оленя.

Запрет руководства СНП на использование вертолета научным отделом отрицательно сказался на проведении единовременного учета серн на всех учетных участках. Наиболее серьезное антропогенное воздействие отмечено на ключевой территории обитания серны кавказской в Краснополянском и Аибгинском участковых лесничествах, вследствие продолжающейся эксплуатации и освоения. Вместе с тем, в юго-западной части хребта Аибга на вершине Черная Пирамида в последние 2-3 года наблюдается рост и стабилизация численности серны. На всех остальных участках отмечается воздействие браконьерства. Невысокая численность тура обусловлена крайней ограниченностью пригодных биотопов обитания вида на территории Сочинского национально парка. В последние годы численность вида сокращается в следствие не прекращающегося освоения хребта Аибга, являющегося единственным местом обитания западнокавказского тура в СНП. 

Основными лимитирующими факторами численности копытных млекопитающих на территории СНП, в настоящее время, являются антропогенные: прежде всего, освоение территорий в ходе строительства и эксплуатации инфраструктуры города Сочи и горнолыжных объектов, ведущее к деградации и уничтожению среды обитания видов, растущая рекреационная нагрузка, в не малой степени браконьерство. Из природных факторов главную роль играют погодные условия, воздействие хищников, а так же болезни.

 

Выявление древесных растений мировой дендрофлоры, перспективных для выращивания во влажных субтропиках России (ст.н.с. Анненкова И.В.)

Составлен список из 864 видов и внутривидовых таксонов, перспективных для привлечения к первичному интродукционному испытанию в Сочи из флоры Южной и Восточной Африки, Южной Америки, Австралии, Новой Зеландии и Восточноазиатской флористической области, имеющих уникальную богатую флору и большое количество эндемичных и реликтовых таксонов. Растения отобраны изучением флор регионов с климатическими условиями, сходными с условиями побережья города Сочи, согласно глобальнойклассификацией окружающей среды. Наибольшее число видов - 363, обнаружено в Австралии. В Южной Африке для интродукционного испытания намечены 144 вида, Новой Зеландии – 138, Южной Америке – 120. Наименьшее количество перспективных таксонов найдено в Восточной Африке – 39. Среди покрытосеменных семейств преобладают Myrtaceae,  Fabaceae и Proteaceae, происходящие из Австралии, Новой Зеландии и Южной Америки. Среди таксонов Южной Африки преобладают представители семейств Asteraceae, Ericaceae, Fabaceae. Голосеменные представлены, в основном, видами семейств Podocarpaceae из Новой Зеландии и Южной Америки и Cupressaceae.            Подготовлен список деревьев и кустарников, перспективных для привлечения к первичному интродукционному испытанию в г. Сочи, включающий 60 видов из 36 родов, 25 семейств Восточноазиатской флористической области. Немногочисленность рекомендуемых видов связана с муссонным климатом изучаемого региона, резко контрастирующим с засушливым климатом Сочи в летний сезон.

 

Интродукция и акклиматизация древесных и кустарниковых видов в условиях влажных субтропиков России (вед.н.с., к.б.н. Солтани Г.А.)

В результате международного обмена между ботаническими садами, сбора собственных семян и черенков, привлечения репродукционного материалы из экспедиций и поездок в ботанические сады в интродукционном отделении оранжереи парка «Дендрарий» высеяно 813 образцов семян и поставлены на укоренение 862 образца черенков. Получено 195 образов всходов и 379 образцов укорененных черенков. За пятилетний период в «Дендрарии» высажено 4592 растения 655 таксонов. Коллекционный фонд на начало пятилетки (01.01.2016 г.) насчитывал 1715 таксонов. Была увеличена численность 472 таксонов (28% коллекции), а общая численность увеличена на 11% (183 таксона). Учтенный отпад за 2016-2020 годы составил 1392 растения 548 таксонов, из них 47 таксонов полностью выпали из коллекционного фонда.

С 2016 по 2018 год в парке «Южные культуры» высажено 2259 экземпляров 41 таксонов, из них 9 являлись новыми для коллекции.

Оценка состояния коллекционных посадок показала, что к растениям, не переносящим засуху, погибающим полностью или усыхающим частично, сбрасывающим листву или хвою относятся Dendrobenthamia capitata (Wall.) Hutch., Staphylea emodi Wall., Bothrocaryum controversum (Hemsl.) Pojark., Chamaecyparis lawsoniana (A.Murray bis) Parl., Clerodendrum sp.  К растениям слабо засухоустойчивым, имеющим слабый рост, ожоги листьев, недоразвитие семян и почек, нуждающимся в систематическом поливеотносятся Prunus serrulata Lindl., Magnolia × soulangeana Soul.-Bod., Cupressus cashmeriana Royle ex Carrière., Viburnum foetidum Wall., Lagerstroemia fordii Oliv. & Koehne. 

В результате продолжительной засухи и повреждения вредителями в 2020 году наблюдалась массовая гибель хвойных растений: Thuja L., Thujopsis (Thunb. ex L.f.) Siebold & Zucc., Chamaecyparis Spach, CryptomeriaD.Don, Sequoia Endl., Abies Mill.

Проведена оценка морозоустойчивости 98 видов интродуцентов по результатам наблюдений декабря 2013, января 2016 и февраля 2020 годов. Губительными являются морозы в -8˚С для Bauhinia variegate L., Cuphea hyssopifolia  Kunth, Jasminum polyanthum Franch., Persea americana var. drymifolia (Schltdl. & Cham.) S.F.Blake, Psidium littorale Raddi, Tecoma stans (L.) Juss. ex Kunth., Ugni molinae Turcz.

Акклиматизация интродуцентов проявлялась через спообность закрепляться в новых условиях произрастания, в особенности семенным способом. В 2017 зафиксировано распространение корневыми отпрысками уникального вида Diospyros rhombifolia Hemsl. Впервые отмечено цветение у 4 видов: в 2016 году у Chimonanthus nitens Oliv. и Rhus lancea L., а в 2020 году у Lindera setchuenensis Gamble и Umbellularia californica (Hook. & Arn.) Nutt. У Castanopsis cuspidata (Thunb.) Schottky в 2017 году впервые наблюдалось плодоношение. Способность к распространению самосевом выявлена у 8 видов: в 2016 году у Desmodium elegans DC., Albizia kalkora (Roxb.) Prain, Gleditsia  sinensis Lam., Vitex negundo var. cannabifolia (Siebold & Zucc.) Hand.-Mazz., а в 2019 году у Camellia sasanqua Thunb., Hibiscus mutabilis L., Hovenia dulcis Thunb., а в2020 году у Cunninghamia lanceolata (Lamb.) Hook.

Проведена актуализация данных о составе коллекций для эффективного использования и предотвращения потерь ценных таксонов. Средняя плотность насаждений составляет 496 растений на 1 га, что находится в пределах рекомендованных показателей (200 деревьев и 200-300 кустарников). Превышена плотность насаждений в Исторической части парка, флористических отделах Восточная Азия, Средиземноморье. Низкая плотность посадок на участках Австралии и Новой Зеландии, Дальнего Востока России, что связано с неустойчивостью интродуцентов из этих регионов. Наибольшая таксономическая плотность отмечается в Саду непрерывного цветения, так как эта экспозиция представлена коллекциями низкорослых деревьев, декоративных кустарников и роз, требующих меньшую площадь питания, чем деревья первой и второй величины.

Проведена верификация таксономического состава коллекции родов Callistemon, Camellia, Cerasus,Сhaenomeles, Forsythia, Philadelphus на основе изучения морфо-экологических особенностей. В результате была актуализирована информация о составе коллекции и приняты меры по ее сохранению.

В разработке перспективного ассортимента древесных и кустарниковых растений для использования в озеленении субтропического курорта определены теоретические основы изучения устойчивости интродуцентов, разработаны шкалы оценки устойчивости интродуцентов к ветровалу, снеголому, зимнему переувлажнению почв, наличию морских брызг и соленасыщенных туманов, высокой загазованности воздуха от автомобильных выхлопов в условиях Черноморского побережья Кавказа, проведена интегральная оценка акклиматизации 54  видов и сортов интродуцентов, а также оценка устойчивых к коккомикозу сакур на клоновых подвоях, составлен каталог 99 сортов камелии японской, интродуцированных на Черноморское побережье Кавказа, изучена перспективность введения зоне влажных субтропиков в широкую культуру представителей рода Syringa L.

 

Мониторинг плодоношения древесных и кустарниковых растений парков «Дендрарий» и «Южные культуры» (ст.н.с. Пастухова И.С.)

Анализ средней оценки урожайности коллекционных растений парков “Дендрарий” и “Южные культуры” за период наблюдений 2016-2020 гг. с детальным анализом 334 видов, распределил их по 6 группам: очень хороший урожай (55%), 183 видов; хороший урожай (25%), 85 видов; средний урожай (11%), 38 видов; слабый урожай (5%), 19 видов; очень плохой урожай (2%), 6 видов; неурожай (2%), 5 видов.

По характеру повторяемости урожайных лет могут быть выделены следующие группы видов:

I группа - виды, характеризующиеся ежегодным плодоношением (Ageratina ligustrina (DC.) R. M. King & H. Rob., Buddleja globosa Hope., Callistemon phoeniceus Lindl., Callistemon rigidus R.Br., Callistemon salignus(Sm.) Colv. ex Sweet cv. Mauve Mist, Camellia sasanqua Thunb., Chamaecyparis funebris Franco, Chamaecyparis lawsoniana Parl., Chamaecyparis pisifera Siebold & Zucc., Heimia salicifolia Link, Lagerstroemia fordii Oliv. & Koehne, Lagerstroemia indica L., Lagerstroemia indica L. cv. Dwarf Atrorosea, Liquidambar formosana Hance,Liquidambar styraciflua L., Smilax excelsa L., Spiraea × bumalda Burv , Styrax japonicus Siebold & Zucc., Viburnum tinus L и др.).

II группа – виды, плодоносящие не ежегодно, а с известной периодичностью через 1, 2, 3, 4 года: Pyrus caucasica Fed., Mallotus paniculata Muell.-Arg., Cornus capitata Wall., Cornus florida L., Berchemia yunnanensis Franch., Aphanante aspera Planch., Pittosporum parvilimbum Chang & Yan., Ternstroemia gymnanthera Sprague; Butia capitata Becc., Butia capitata var. nehrlingiana (Abbott ex Nehrl.) L.H.Bailey, Malus × purpurea (E. Barbier) Rehder, Malus hupehensis (Pamp.) Rehder, Eriobotrya deflexa (Hemsl.) Nakai, Quercus ilex L., Desmodium tiliaefolium G.Don, Ehretia acuminata R.Br., Ehretia dicksonii Hance, Chimonanthus praecox Link., Osmanthus heterohyllus P.S.Green cv. Myrtifolius; Pistacia mutica Fisch. & C. A. Mey; Osmanthus heterohyllus P.S.Green;  Albizia kalkora Prain, Quercus wislizenii A. DC.

III группа – виды, без определенного чередования урожайных лет, плодоношение которых зависит отпогодных условий в период цветения и развития плодов (Magnolia denudata Dode, Magnolia kobus DC., Magnolia x lennei Van Houtte, Magnolia virginiana L. Необходимо отметить, что плодоношение Magnolia denudata Dode, Magnolia x lennei Van Houtte, Magnolia virginiana L.) на протяжении 2016 - 2020 г.г. отмечаетсядостаточно редко, и, как правило, бывает слабым. 

Особую группу, составляют растения, которые цветут, но не завязывают плоды: Aesculus indica Hook., Albizia julibrissin Durazz., Euonymus pendula Wall., Cistus salviifolius L., Paulownia tomentosa (Thunb.) Sieb. & Zucc. ex Steud., Serissa foetida (L.f.Lam. Слабое плодоношение за весь период наблюдений отмечено у Lomatia ilicifolia R.Br., Lomatia fraxinifolia F. J. Muell., Quercus acutissima Carruth., Camellia sasanqua Thunb. cv. Rosea, Beilschmiedia roxburghiana Nees.

Ряд древесных пород хотя и плодоносит, но дают семена низкой всхожести или пустые. К ним относятся: Acacia dealbata Link, Mimosa acanthocarpa Poir., Cercis chinensis Bunge, Picea orientalis Link., Pinus tabulaeformis Carr., Pinus bungeana Zucc., Pinus nigra Arn., Pinus pallasiana D.Don, Pinus patula Schlecht. & Cham. Pinus pinaster Ait., Pinus radiata D.Don, Carpinus japonica Blume, Liriodendron tulipifera L

Для большинства растений из I-III групп, период цветения и плодоношения в 2016-2020 гг. пришелся на солнечную и умеренно влажную погоду. Это определило хорошие результаты по образованию плодов. Хороший и средний урожай отмечался 2016-2019 гг., Зафиксирован очень хороший урожай с высокими показателями 44% в 2019 и 53% в 2020 г. В январе 2016 г. температура воздуха в Сочи колебалась в диапазоне от − 7°C до +17°C. Причём Минимум температуры (−7°C), отмеченный в январе 2016 г. привёл к вымерзанию в парке «Дендрарий» Lavandula dentata L., Lavandula latifolia Medik., а понижение температуры в ноябре до +2°C привёл к обмерзанию соцветий Hibiscus mutabilis L. Плохое плодоношение некоторых видов растений, по-видимому, является следствием того, что они имеются в единичных экземплярах или их больше, но они расположены отдаленно друг от друга, а также в не благоприятных климатических условиях в период цветения и опыления. 

По безвалютному международному семенному обмену между ботаническими садами и научными учреждениями ФГБУ “Сочинский национальный парк” поддерживает связь с 66 зарубежными и 32 ботаническими садами России. Получено семян из 87 ботанических учреждений (488 пакетов образцов), отправлено 2830 пакетов образцов семян. Наиболее активный обмен семенами установлен с ботаническими научно-исследовательскими учреждениями: России, Киргизии, Украины, Латвии, Литвы, Эстонии, Польши, Германии, Австрии, Румынии, Франции, Болгарии, Италии, Венгрии, Нидерландов, США, Канады, и др. Единичное участие в обмене приняли ботанические сады Португалии, Чехии, Швеции, Дании, Исландии, Африки, Тайваня, Кореи, Китая, Японии.

 

Экологические особенности главнейших видов вредителей и возбудителей болезней коллекционных растений парков «Дендрарий» и «Южные культуры» (гл.н.с., д.б.н. Ширяева Н.В.)

Уточнено систематическое положение и составлен систематический Список вредных членистоногих растений парков «Дендрарий» и «Южные культуры», состоящий из 283 видов, представителей отрядов Hemiptera – Полужесткокрылые, или членистохоботные (48.4%), Thysanoptera – Бахромчатокрылые, или трипсы (2.5%), Coleoptera – Жесткокрылые, или жуки (10.6%), Lepidoptera – Чешуекрылые, или бабочки (17.3%),  Hymenoptera – Перепончатокрылые (9.2%), Diptera – Двукрылые, или мухи (3.9%), Trombidiformes – Тромбидиформные клещи (8.1%). На растениях парков «Дендрарий» и «Южные культуры» отмечено 278 видов грибов-возбудителей болезней. Преобладающими являются грибы отдела Ascomycota, составляющие 85.3% от всех видов. Полученные материалы вошли в «Аннотированный иллюстрированный Справочник вредных членистоногих и патогенной микофлоры коллекционных растений сочинских парков «Дендрарий» и «Южные культуры», включающий 283 вида членистоногих и 278 видов возбудителей болезней на 1054 таксонах из 87 растительных семейств, 141 цветное фото.

Оценено санитарное состояние 732 таксонов из 72 растительных семейств коллекционных растений парка «Дендрарий». Проанализированы, кроме 2-х (ВЗПК и ПВЗЛ), все представленные в коллекции парка 18 биоморф, которые распределены по категориям состояния. Таксоны I категории (здоровые) составляют 18.3% от общего числа обследованных растений. Пребладающими являются растения II категории (незначительно ослабленные), имеющие патологические отклонения (пятнистость листьев, покраснение хвои, деформацию листьев и молодого прироста, изменение формы побегов и окраски коры и др.), связанные с повреждениями членистоногими и поражениями болезнями. Они составляют 43.8%. В III категорию вошли средне ослабленные растения с патологией не только листьев, хвои, но и ветвей, ствола, корней. На их долю приходится 29.9%. К IV категории отнесены сильно ослабленные (усыхающие) растения с признаками поселения стволовых вредителей и плодоношениями возбудителей болезней на ветвях и стволе. У лиственных пород отмирание ветвей в кроне составляет свыше 50%, имеются многочисленные водяные побеги на стволе и поросль у основания ствола. У хвойных наблюдается покраснение хвои на ветвях во всей кроне, присутствуют гнили корней и ствола (дупла, ризоморфы). К IV категории отнесены 6.4% растений. V-VII категории представлены соответственно отмершими растениями текущего года, прошлого года, прошлых (предыдущих) лет. Общее количество отмерших растений V-VII категорий составляет 1.6%.  Основными факторами ослабления растений являются членистоногие, число которых к настоящему времени насчитывает 283 вида, а также грибные, вирусные и бактериальные болезни. Нарушение устойчивости растений происходит и в результате действия ряда природных естественных и антропогенных факторов. 

Оценка доминирующих видов членистоногих по степени их вредоносности для растений «Дендрария» позволила выделить виды различной опасности. Слабо опасные членистоногие представлены 5 видами монофагов, 4 видами олигофагов и 6 видами полифагов; средне опасные – 23 видами, в них единично вошли моно- и олигофаги, преобладающими являются полифаги; сильно опасные – 12 видами, в них также вошли моно-, олиго- и полифаги, их численное соотношение соответственно 3:4:5. Сильно опасные виды были выделены как основные. Результаты изучения экологических особенностей видов, отнесённых к разряду сильно опасных – эвкалиптовой листоблошки Glycaspis brimblecombei***, каштановой минирующей моли, или охридского минёра Cameraria ohridella**, красного пальмового долгоносика Rhynchophorus ferrugineus***, самшитовой огнёвки Cydalima perspectalis***, западного цветочного (калифорнийский) трипса Frankliniellaoccidentalis**+ , тепличного (оранжерейного) трипса Heliothrips haemorrhoidalis, американской белой бабочки Hyphantria cunea**+ являются основой для проведения мероприятий по борьбе с ними. 

Сделана оценка фитосанитарного состояния 338 таксонов из 53 растительных семейств коллекционных растений парка «Южные культуры», отсутствующих в парке «Дендрарий». Оценено 90 таксонов (165 экз.) редких и уникальных растений, в т.ч. 57 редких (95 экз.) и 33 уникальных (70 экз.) таксона из 30 растительных семейств. От общего числа обследованных редких и уникальных растений здоровые таксоны I категории составляют в парке 10.3%; II (незначительно ослабленные) – 32.1; III (средне ослабленные) – 38.9; IV (сильно ослабленные (усыхающие) растения) – 12.7; V (отмершие растения текущего года) – 0.6; VI (отмершие растенияпрошлого года) – 2.4;   VII категории (отмершие растения прошлых (предыдущих) лет) – 3%. Общее количество отмерших редких и уникальных растений V-VII категорий составляет в парке «Южные культуры» 6%. Отмечены выпады 7 таксонов. из них 5 – редкие, 2 – уникальные. Причиной выпада из коллекции 2-х редких видов самшита стало 100%-ное объедание их самшитовой огнёвкой Cydalima perspectalis с последующим полным усыханием растений. Среди редких и уникальных растений парка преобладают таксоны III категории (средне ослабленные), составляющие 38.9%. Причиной ослабления растений, а иногда и их гибели, является комплекс факторов негативного воздействия: биотические – вредные членистоногие и поражение различными болезнями; абиотические – неблагоприятные климатические условия (низкие и высокие температуры воздуха, засуха, переизбыток влаги в почве, ураганные ветры и смерчи и др.); антропогенные – проведение работ по реконструкции и благоустройству парка, вызвавшее нарушение почвенного покрова и естественной травянистой растительности, её обеднение, приведшие к снижению уровня численности энтомофагов; нанесение растениям различных механических повреждений; рекреационное вытаптывание почвы; недостаточный и несвоевременный уход за растениями в связи с ограниченными средствами, выделяемыми для этой цели.

Оценено фитосанитарное состояние растений, имеющихся только в коллекции парка «Южные культуры» и отсутствующих в парке «Дендрарий». Они представлены 41 растительным семейством. Таксоны I категории составляют 11.5% от общего числа обследованных растений, II – 42.8, III – 29.5, IV–11, V – 2.3, VI – 2, VIIкатегории – 2.3%. Общее количество отмерших растений V-VII категорий составляет 5.2%. Причиной ослабления, усыхания и гибели этих растений является комплекс тех же факторов негативного воздействия, что и для редких и уникальных растений этого парка. Сделана оценка вредоносности доминирующих видов членистоногих, выявленных на редких и уникальных растениях парка «Южные культуры». Слабо опасные членистоногие представлены 3 видами монофагов, 3 видами олигофагов и 1 видом полифагов; средне опасные – 2 видами олигофагов, 7 – полифагов, преобладающими являются полифаги; сильно опасные – 4 видами в соотношении моно-. олиго- и полифагов соответственно 1:1:2. Сильно опасные и некоторые средне опасные виды были выделены как основные. Сведения об экологических особенностях основных видов филлофагов – японской восковой ложнощитовке Ceroplastes japonicus*, тепличном (оранжерейном) трипсе Heliothripshaemorrhoidalis*, черном бамбуковым червеце Antonina crawi*, бересклетовой щитовке Unaspis evonymi*, платановом клопе-кружевнице Corythucha ciliata**, самшитовой огнёвке Cydalima perspectalis***, цикадке белой (меткальфе), или цитрусовой Metcalfa pruinosa*** служат основой для проведения мероприятий по борьбе с ними. Оценено влияния патогенной микофлоры на фитосанитарное состояние 706 экземпляров растений, представленных в парке «Дендрарий» 235 таксонами из 59 растительных семейств. Патологическое состояние более 75% растений фотозафиксировано. Распределение растений с наличием патогенной микофлоры и отсутствием влияния других факторов негативного воздействия по категориям состояния показало: здоровые таксоны I категории составляют 7.2% от общего числа обследованных растений;  II категории (незначительно ослабленные) – 38%;  III (средне ослабленные) – 44.1; IV (сильно ослабленные (усыхающие) – 10.3%; V (отмершие растения текущего года) – 0.3%;  VI (отмершие растения прошлого года) – 0.0%; VII категории (усохшие растения прошлых лет) – 0.1%. Общее количество отмерших растений V-VII категорий благодаря своевременному их удалению составляет в парке «Дендрарий» 0.4%. Преобладают (44.1%) таксоны III категории (средне ослабленные), представленные почти всеми жизненными формами и пораженные комплексом различных болезней. Установлено, что наиболее вредоносными видами возбудителей болезней грибного происхождения, определяющими III и IV категорию состояния растений,  являются возбудители: некроза (отмирания. усыхания) ветвей; гнилей (корней, ствола, ветвей), мучнистой росы, пятнистостей, обыкновенного шютте, черни, сосудистого микоза, а также комплекс болезней, присутствующих на растениях одновременно.

Полученные сведения об экологических особенностях главнейших видов возбудителей болезней коллекционных растений парка «Дендрарий», определивших III и IV категории их состояния, являются научным и экономическим обоснованием проведения мероприятий по борьбе с ними. Распределение обследованных за период с 1981 по 2020 гг. коллекционных растений парка «Дендрарий» по степени их повреждённости вредными членистоногими на градации  (сильно-, средне- и слабо повреждаемые) показало, что к слабо повреждаемым отнесено всего 88 таксонов (25.1% растений), средне повреждаемым – 86 таксонов (24.6%), к сильно повреждаемым – 176 таксонов (50.3%). Составлены Списки растений различной степени повреждаемости (устойчивости) растений к вредным членистоногим. Половина обследованных растений отнесена к сильно повреждаемым, т.е. имеющим низкую степень устойчивости. В ArcGIS Pro созданы рабочие варианты карта-схемы размещения растений, отражающей количество и долю насекомых, повреждающих растения, и карта-схемы участков с разной плотностью устойчивости растений к вредителям. На портале ArcGIS.com разработан рабочий вариант дашборд-приложения «Насекомые-фитофаги «Дендрария»». Приложение включает слой, показывающий участки с разной плотностью устойчивости растений к вредителям и доступно для групп «Научный отдел» и «Дендрологи» СНП по адресу https://arcg.is/0aGzqu.

 

Гербарий Сочинского национального парка (ст.н.с. Касумян Р.С.)

Электронная база данных гербарной коллекции сформирована по 11200 экз. гербарных листов. Количество не вошедших в базу данных, но имеющихся в хранилище гербарных листов значительно уменьшилось, и составляет около 2500 экз., в том числе, примерно, 1000 экз. остаются не подписанными, либо не определенными специалистами-ботаниками. В соответствии с поставленной задачей на отчетный период 2016-2020 гг., составлены каталоги гербарных сборов по семействам Орхидные (20 родов, 50 видов, 420 экз. гербарных листов), Лилейные (7 родов, 42 вида, 206 экз. гербарных листов), Зонтичные (45 родов, 117 видов,437 экз. гербарных листов), Губоцветные (31 род, 136 видов, 611 экз. гербарных листов), Розоцветные (33 рода, 145 видов, 743 экз. гербарных листов), Крестоцветные (43 рода, 117 видов, 548 гербарных листов), Бурачниковые (24 рода, 57 видов, 175 экз. гербарных листов), Колокольчиковые (3 рода, 51 вид, 582 экз. гербарных листов) и Астровые (81 род, 294 вида, 903 экз. гербарных листов) ( в программе Microsoft Word, отражающий гербарные этикетки всех определенных сборов.

 

Влажная зоологическая коллекция Сочинского национального парка (круглоротые, рыбы, амфибии, рептилии) (ст.н.с. Туниева Г.А.)

В 2016 - 2020 гг. по влажной зоологической коллекции сформирована электронная база данных размером 600 кБ по 2232 коллекционным номерам, включающих 8456 экземпляров. Типовые экземпляры включают: Pelias orlovi Tuniyev et Ostrovskikh, 2001 - гадюка Орлова: типовая серия из 14 экземпляров в коллекции СНП; Pelias magnifica Tuniyev et Ostrovskikh, 2001 – великолепная, или реликтовая гадюка: типовая серия из 5 экземпляров коллекции СНП; Pelias altaica Tuniyev, Nilson & Andren, 2010 – алтайская гадюка: в коллекции СНП хранится часть паратипов (9 экз.), остальные находятся в ЗИН РАН (Санкт-Петербург) и Гётеборгском университете (Швеция); Pelias olguni Tuniyev, Avci, Tuniyev, Agasian & Agasian, 2012 – гадюка Олгуна: типовая серия из 14 экземпляров коллекции СНП; Platyceps atayevi (Tuniyev et Shammakov, 1993) – полоз Атаева: в коллекции СНП находится голотип; Darevskia praticola loriensis Tuniyev S., Doronin, Tuniyev, Aghasyan, Kidov etAghasyan, 2013 – Лорийская ящерица: голотип и 18 паратипов в коллекции СНП и 10 паратипов в коллекции ЗИН РАН; Darevskia praticola hyrcanica Tuniyev S., Doronin, Kidov et Tuniyev, 2011 – гирканская луговая ящерица: голотип и 18 экз. паратипов в коллекции СНП и 6 экз. паратипов в коллекции ЗИН РАН; Testudo graeca nikolskii Ckhikvadze et Tuniyev,1986 – черепаха Никольского: типовая серия из 5 экземпляров находятся в Грузии (г. Тбилиси) в Институте палеобиологии; Paralaudakia erythrogastra nurgeldievi (Tuniyev, Atayev et Shammakov, 1991) – хорасанская агама Нургельдиева: голотип находится в ЗИНе Туркменистана, паратипы 7 экз. в СНП; Darevskia dryada (Darevsky & Tuniyev, 1997) – Чарнальская ящерица: типовая серия из 22 экземпляров, 18 из них в коллекции СНП, 4 – в ЗИН РАН (г. Санкт-Петербург) и Харьковском музее (Украина); Pelias shemakhensis kakhetiensis, Tuniyev, Iremashvili, Petrova, Kravchenko, 2018 – кахетинская гадюка: типовая серия из 7 экз. хранится в коллекции СНП; Pelias darevskii uzumorum Tuniyev, AvcI, Tuniyev, Ilgaz, Olgun, Petrova, Bodrov, Geniez & TeyniÉ, 2018 – гадюка Узумов: типовая серия из 7 экз. хранится в коллекции СНП; Pelias sakoi Tuniyev, AvcI, Tuniyev, Ilgaz, Olgun, Petrova, Bodrov, Geniez & TeyniÉ, 2018 – гадюка Сако: типовая серия из 8 экз. хранится в коллекции СНП; Pelias darevskii kumlutasi Tuniyev, AvcI, Tuniyev, Ilgaz, Olgun, Petrova, Bodrov, Geniez & TeyniÉ, 2018 – гадюка Кумлуташа: в коллекции СНП хранится голотип;Darevskiaaghasyani Tuniyev et Petrova, 2019 – ящерица Агасяна: в коллекции СНП хранится типовая серия из 2 экз. За отчетный период с 2016-2020 гг, во влажную зоологическую коллекцию поступили экземпляры, являющиеся топотипами 3 таксонов, в том числе: Pelias kaznakovi (Nikolsky, 1909),Darevskia brauneri (Mehely, 1909),Darevskia caucasica vedenica (Darevsky et Roitberg, 1999).

Time: 7 ms | SRC: site | UEXP time:ms